لذلك ، لا تستطيع السويد إعلان حظر التجول

لذلك ، لا تستطيع السويد إعلان حظر التجول

ترجمة محسن (عاصي) عواد

قامت العديد من الدول بتقييد حرية حركة مواطنيها نتيجة لفيروس كورونا الجديد. لكن لا يوجد أي دعم في القانون السويدي للسير بشكل كامل على خطى الدول الأخرى.

لقد تم إدخال بعض القيود في السويد وأدخلت تغييرات تشريعية في القوانين، على سبيل المثال إغلاق المدارس.

ان الكلمات الرئيسية السويدية المستخدمة لا تزال هي الحرية تحت المسؤولية.

ان تفسيرذلك يكمن في نظامنا القانوني وهو – حقنا في التنقل هو محمي دستوريا –

حرية الحركة مكفولة دستوريا

إن حظر التجول العام غير ممكن بموجب القانون السويدي.

إن دستورنا ،وبالأخص قانون شكل الحكومة، يضع حداً للقيود المفروضة على حرية التنقل دون دعم القانون.

– وفقـاً للعمل التحضيري لشكل الحكومة ، هناك حاجة إلى تشريع خاص لحظر التنقل بحرية في “رقعة معينة في الدولة” أو زيارة أجزاء أخرى من البلاد.

تقول البروفيسور تيتي ماتسون، أستاذ القانون العام في جامعة لوند، إنه من حيث المبدأ توجد امكانية أيضًا للحظر من خلال تقييد حق المواطنين في مغادرة مكان إقامتهم، ومنع مناطق كبيرة مثل المناطق الحدودية وأجزاء من الأرخبيل.

ما يمكن القيام به بدعم من القانون هو وضع الأفراد الذين أصيبوا أو تعرضو للاصابة في الحجر الصحي. ثم يجب ألا يغادروا ولا يتلقوا زيارات. كما يمكن أيضًا تحديد منطقة معينة ، والتي يشار إليها أحيانًا بشكل غير صحيح بأنها عزل منطقة ، إذا كان هناك شك في انتشار عدوى خطيرة اجتماعيًا، فمن الممكن تحديد منطقة جغرافية معينة في السويد، ولكن بعد ذلك توجد هناك حاجة لأسباب معقولة لذلك – ، كما تقول تيتي ماتسون.

“من غير الواضح كيف يمكن حظر المساحات الكبيرة“

ان قانون الحماية من العدوى يستطيغ أن يحد من حرية الحركة إذا كان الغرض منه هو منع انتشار مادة معدية.

– ومع ذلك ، فإن قانون الحماية من العدوى ليس واضحًا بشأن الحجم الكبير المسموح به لهذه المناطق ، كما تقول تيتي ماتسون.

عندما حقق محامو وكالة الصحة العامة في إمكانية اتخاذ تدابير على أساس قانون الحماية من العدوى ، خلصوا إلى أنه بالإضافة إلى قدرتهم على الحجر الصحي للأفراد، يمكنهم فقط إغلاق المناطق الصغيرة

يقول عالم الأوبئة أندرس تيجنيل: “ربما يكون منزلًا أو مدرسة أو ما شابه.”

كما يعتقد أنه خارج نطاق الكفاءة القانونية التي يمتلكها هو وهيئة الصحة العامة، تحديد اي نوع من التشريعات مطلوب الآن لإعلان حالة طوارئ مماثلة للبلدان الأخرى.

لم تكن السويد في حالة حرب أو تتعرض لأزمة لفترة طويلة جدًا، وبالتالي فليس لديها تشريع استثنائي من هذا القبيل.

“يجب أن تكون متناسبة وضرورية ومعقولة“

– ومع ذلك، لا ينبغي تنفيذ مثل هذا الإجراء إلا عندما تكون هناك حاجة إليه حقًا ويمكن أن يكون له تأثيرات، وهو ما يتفق عليه كل من اندرسل تيجنيل و تيتي ماتسون.

– يجب أن يكون متناسبًا أيضًا مع التأثيرات السلبية ، كما تقول تيتي ماتسون

يعتقد أندرس تيجنيل أن خط السويد هو الأكثر هدوءًا وذلك يرجع إلى الحاجة إلى ديمومة التدابير المتخذه. وتقول:

– نحن نتحدث عن شيء ينبغي ان يستمر لعدة أشهر قادمة، وبعد ذلك لا يمكنك القيام بأشياء لا يتحملها الناس.

ان كل من اندرس تيجنيل و تيتي ماتسون غير متأكدين من انه من المناسب عزل ستوكهولم الآن على سبيل المثال.

هل نحتاج إلى تشريع جديد؟

– كلا، هذا ليس تقييمنا للأمور. يقول أندرس تيجنيل ، إننا نعمل مع هذه الأشياء الأساسية ، وهي جعل الناس يبقون في منازلهم عندما يكونون مرضى ، وحماية المسنين بكل الطرق الممكنة والحفاظ على استمرار الرعاية الصحية.

ولا ترى تيتي ماتسون أي حاجة فورية لتغيير القانون. إنها تعتقد أنه في حالة الكوارث، بالطبع، من السهل اتخاذ تدابير جذرية وكبيرة وتقول:

– أعتقد أنه من المهم أن نفكر أن أمامنا يوم قادم سنتطلع فيه في مرآة الرؤية الخلفية لنرى ما إذا كنا قد ارتقينا حقًا في المحافظة على الحريات والحقوق الأساسية التي ما زلنا نعتز بها كثيرًا في مجتمعنا.

ترجمة محسن عواد